Tags

,

1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人的问题时，问道“那么，他们都在哪里？”这句不经意的简单的问句即是著名的费米悖论。（啊？没听说过是吧？没听说过算了。）

咳咳，言归正传。费米说了：如果真有外星人，那么为什么他们没有找到我们呢？

换言之，“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理：A.外星人是存在的——我们居住的太阳系在银河系一旋臂的中后端，跟据推算，银河系年龄约为１３６亿年，而首批恒星形成于宇宙诞生后２亿年中，据科学推论，外星人存在的概率极大，而进化又远远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了；B.外星人是不存在的——迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。这就是矛盾所在。事实上，“费米悖论”就是在否定外星文明的存在。

于是乎，许许多多的喜好胡思乱想的人们提出了种种假设：

1、我们的地球RP极好，或者因为某种原因，只有地球上出现了高等智慧生命。

在早期，这个理论很有市场，因为那时人们很难找到像地球一样的行星。然而，近年来发现的类似地球的行星越来越多，人们普遍认为，地球并不是唯一孕育出智慧生命的星球。现在看来，这个理论是最站不住脚的。

2、曾经宇宙中出现过文明，但由于种种原因，也许是哪次星际大战，所有文明都消失了，只有地球RP极好，幸存下来，又一次出现了智慧生命。也许我们就是某支外星人的后代？毕竟从猿到人的进化中有一环缺失了。不过，最近似乎又有了新发现…咳咳，跑题了。

3、宇宙中确实有生命，但他们出于各种原因没有来地球。

这里，不得不提中国著名科幻作家刘慈欣的系列科幻小说《三体》。其中，提出了一种对费米悖论的解释：黑暗森林法则。我们假设光速不可超越，而相邻文明距离是按数百上千光年计，沟通不方便。若是一个文明发现了另一个文明，则其没有有效的方法确定对方是否是个善意的文明，这便是猜疑链。众所周知，科技是成指数型发展的，由于不确定对方的善恶，而文明需要生存，则必须消灭这个有可能或已经发现自己的对手。于是，我们不可能发现别的文明。并且，据此，我们一切会暴露自己的寻找外星人的活动都非常危险。

然而，对此也有人有不同看法。比方说，高级智慧可以进行更高维度的旅行，来解决文明间距离过远的问题。亦或者文明发展到一定阶段，就不以生存为第一目的了。再或者，其他宇宙文明不像人类这种“高等”智慧，会过多猜疑、心存恶念？

4、地球是一个被保护起来的“动物园”，或者是在一个“黑客帝国”般的虚拟世界中。人类过于渺小，是在所谓更高一级的智慧的掌控下的。也许，我们中间就有“外星人”？（“呃，被看穿了吗？”）

5、另一种角度，比如宇宙就是智慧，扮演上帝之角色。也许太阳的一次“小小”闪烁，就是宇宙的大脑中一个神经元的信息传递。也许，宇宙大爆炸只是更高一级智慧在过节放烟花？呜呼哉，我们总想找到碳基生命、硅基生命，岂不是目光太短浅了？

据说，更细化的费米悖论的解释可以达上百种。然而无论如何，我们的思考都不会停止,对于宇宙与生命的好奇，和那与生俱来的想象力，将继续鼓舞我们探寻真理。

（“没有真理，真理都是人编出来的！”）